Противостояние аст

Противостояние аст

Несмотря на предупреждение вверху странички, осмелюсь ответить гражданину Фантику.
Не надо меня обвинять в непонимании духа произведения. Видимо мы не поняли друг друга.
Считаю, что твой первый «аспект» неверен в корне. Сколько тебе лет, позволь поинтересоваться? В любом случае больше одиннадцати. Ты судишь с позиции взрослого. Для человека лет, скажем 30-ти, все эти варианты с вытьем на луну и убиванием людей были бы более чем вероятны. Но не для детей. Для ребенка практически не существует понятия сумасшествия, может быть даже, некоторая степень сумасшествия для него нормальна. Вспомним-ка всех воображаемых друзей, и Буку в шкафу, и еще бог знает какие детские думы — это ведь все нормально. Даже рационалист Стэн додумался от страха вскрыть вены только в возрасте почти сорока лет. Стэн-ребенок спокойно пережил все ужасы. И фраза «они почти сошли с ума» к 11-летним неудачникам неприменима.
А теперь мой второй «аспект». Секс как акт единения складывается из влечения эмоционального и влечения физиологического. А последнее основывается на «бунте» гормонов, который предусмотрен природой. В одиннадцать лет гормоны спят. А значит для единения сексом заниматься мальчик и девочка, которые искренне любят друг друга, не станут. Это не аморально, и не возмутительно. Это просто неправда. Клоун в канализации — правда, кровь в водостоке — правда, а вот этот эпизод лжет. Именно за это и цепляешься, именно это и мешает, как соринка в глазу.

Мятежный дух



Источник: www.stephenking.ru


Добавить комментарий